Список форумов Клуб спортивно-служебного собаководства Клуб спортивно-служебного собаководства "Варяг"
Клуб служебно-спортивного собаководства www.lublinec.ru
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Крокодилов и алабаев уравняли в правах
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Клуб спортивно-служебного собаководства "Варяг" -> Конура
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Dec 07, 2010 20:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОЛЬГА И МАРТА

Я понимаю Ваше праведное возмущение Вашей ситуацией, но, может, Вы перечитаете мой пост предыдущий??
не только городом Москва Россия живёт...
и не только 100% физически здоровые люди хотят собаку...
И, поверьте, одинокие люди зачастую живут только потому что есть собака.. просто потому что кто-то ждет...

проект, котррый пытаются превратить в Закон - отнимает ВСЁ...
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Dec 08, 2010 18:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дали ссылки сайтов

Президенту http://letters.kremlin.ru/
Премьеру http://premier.gov.ru/mail/step1.html


туда - протесты, личные письма, открытые письма.
Дело ведь не в том что Закон не нужен, или дрессировк н е нужна, или ответственности не должно быть - дело в том КАК ЭТО ДЕЛАТЬ ВСЁ..
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Надежда и Альма
Советчик


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 932
Откуда: Новогиреево

СообщениеДобавлено: Чт Dec 09, 2010 7:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оль, твою ситуацию поняла, вина целиком на хозяйке йорка.
Однако закон о дрессировке тут боюсь не поможет. Все тот же человеческий фактор.
Думаю правильно было бы за покус любой собакой (вне зависимости от породы) ввести приличный штраф + возмещение убытков покусанному. Тогда и бабушки с болонками задумались бы возможно... Хочешь - дрессируй, воспитывай, хочешь - на руках носи, в наморднике води. Главное - чтобы твоя собака не мешала окружающим.

Ели же обязать всех поголовно дрессировать, это приведет лишь к ослаблению требований на испытаниях по ОКД, т.к. равняться будут по средним собакам, которыми будут уже совсем не служебники.. Т.е. общий и так низкий уровень дрессировки еще снизится.
Либо отдельно нужно будет курсы для декорашек проводить. А откуда у нас специалистов взять? (Тем более, если вводить поголовную дрессировку не только в Москве, но и в регионах Shocked ) Для них ведь не только оборонный, но и стандартный контрастный метод дрессировки не подойдет. (Из-за чувствительности нервной системы к сильным раздражителям и слабой выраженности процессов торможения и возбуждения). Желательно лишь вкусо-поощрение в сочетании с кликером+индивидуальный подход (метод самый длительный из дрессировочных, дающий далеко не стабильный результат... на сколько тогда курс растянется?)
Скорее всего просто никто как обычно такой закон собдюдать не будет.
_________________
Залог успеха - постоянство требований и правил...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольга и Марта
Советчик


Зарегистрирован: 28.12.2009
Сообщения: 384
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Dec 09, 2010 9:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надь, так и говорю, о том, что под породы надо делать дрессуру.
УГС норматив слабенький - мешать он не будет никому. Но польза явно прочувствуется.
Вот про человеческий фактор ты права на мильон!

Джэнард, может я не правильно выразила мысль, но имелось в виду, что воспитываться должны все собаки без привязки к городу, региону.
Просто все поголовно.
Так же писала по поводу центров для подготовки собак для людей с ограниченными возможностями. Это обязательно надо.
Нельзя у людей отбирать то малое, что им дарует счастье.
Но ограничить список пород для таких людей надо.

Закон действительно угловат до невозможности. Как всегда в общем-то в россии
_________________
Baltic Beauty Endless Enchantment & Сладкая Радость дочь Марты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Dec 12, 2010 17:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОЛЬГА И МАРТА

Я - инвалид по зрению. То есть по Вашему человек с ограниченными возможностями, которому надо запретить держать любимую породу, коей отдано 16 лет

Об уровне дрессировки моих собак МОИМИ СИЛАМИ поскольку сама инструктор = можете спросить у Андрея Борисовича, еще группы инструкторов, посмотреть у меня на сайте.


ВОПРОСЫ ЕСТЬ?


И ВОТ ТАК ВО ВСЕМ ЗАКОНЕ ГДЕ ВСЕ ВЫРОВНЕНЫ ПОД КАК ВЫРАЗИЛАСЬ МАРИЯ СЕМЕНОВА "КАКОГО-ТО СЛАБОСИЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА СРЕДНЕГО ПОЛА, НЕ МОГУЩЕГО СПРАВИТЬСЯ С СОБАКОЙ КРУПНЕЕ БОЛОНКИ, ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ЛЮБЯЩЕГО СОБАК И ЛЮДЕЙ НЕ УВАЖАЮЩЕГО, К ТОМУ ЖЕ НА КОТОРОГО ВСЕ НАПАДАЮТ И ОСКОРБЛЯЮТ, ВСЕ КРУГОМ ВРАГИ - ВСЕХ ЗАДАВИТЬ - ВОТ ИМЕННО ДЛЯ ТАКИХ ЭТОТ ЗАКОН
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
abl
Админ


Зарегистрирован: 19.06.2004
Сообщения: 3079

СообщениеДобавлено: Чт Dec 16, 2010 16:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот при помощи таких статей и пытаются протолкнуть дурацкие пункты в законе.
Цитата:
Эксперты рассказали, почему бойцовые собаки иногда нападают на людей
Сюжет: Расследование нападения питбулей на пенсионерку в Краснодаре

Зоопсихолог назвал возможные причины нападения питбулей на пенсионерку

16:15 06/11/2010
Трагический случай, произошедший в конце октября в Краснодаре, когда 85-летнюю женщину растерзали два питбуля, вызвал большой общественный резонанс. Это далеко не единственный случай нападения собак на людей в России в 2008-2010 гг.

Вопрос о том, что бездомные животные могут быть опасны, неоднократно поднимался обществом. Уже в течение семи лет в Москве обсуждается закон о содержании собак.

Зоопсихолог Андрей Неуронов считает, что животное за редкими исключениями нападает на людей тогда, когда его целенаправленно этому обучают.

"У всех собак есть моральная черта, за которую они не переходят - это укусить человека. Животное, которое уже несколько раз кусало людей, чувствует себя более уверенно и делает всё на автомате, выполняя установку хозяина", - рассказал РИА Новости Неуронов.

С ним согласна директор приюта для бездомных животных Ирэн Беленькая. Среди ее питомцев есть и собаки бойцовых пород.

"Чаще всего хозяева бросают пса, когда животное проявляет агрессию - например, набрасывается на других собак. Это инстинкт. Покусать человека может только та собака, которую этому обучали. Потому бояться надо людей, которые могут сделать из любого существа монстра", - сказала она РИА Новости.

По мнению специалистов, одной из основных мер для решения проблемы нападения бойцовых собак на людей должно стать ужесточение наказания хозяина за отсутствие контроля над домашним питомцем, а также обязательная "психологическая экспертиза" человека, собравшегося завести пса такой породы.

"Чтобы носить и хранить оружие, нужна справка. С бойцовыми породами та же история. И я знаю, что во многих странах это законодательно закреплено", - сказал Андрей Неуронов.

По его словам, в России необходимо на законодательном уровне обязать собаководов получать специальный сертификат на право приобретения и разведения бойцовых пород.

_________________
Собака-зеркало своего хозяина!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Dec 27, 2010 16:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом

назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по вопросам местного самоуправления) 20.12.2010

Цитировать
110. О предложении Комитета Государственной Думы по вопросам местного самоуправления назначить его соисполнителем в работе над проектом федерального закона № 458458-5 "Об ответственном обращении с животными" - внесен депутатами Государственной Думы Е.А.Туголуковым, В.Р.Мединским, А.Н.Нюдюрбеговым, Л.В.Пепеляевой, Ю.Н.Волковым, В.А.Пехтиным, В.П.Таскаевым

Выступил Б.В.Грызлов
Принято решение согласиться с данным предложением.
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Ольга и Собака Панда
Советчик


Зарегистрирован: 09.06.2010
Сообщения: 96
Откуда: Москва, 15 ГКБ

СообщениеДобавлено: Сб Янв 15, 2011 7:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джэнард писал(а):
Ах, да, инвалидов забыла – запрещено будет иметь собак людям с инвалидностью (оформленной, неоформленной)… и выгуливать с травмой…вопросы есть???

Единственное что можно сделать, но я в это слабо верю, хотя по чуть-чуть начинает уже обратно зарождаться - ПРИВИВАТЬ КУЛЬТУРУ И ОТВЕТСТВЕННГОСТЬ ВЛАДЕНИЯ СОБАКОЙ, НЕ СВЕРХУ, ЭТО ЗАВОДЧИКИ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ,ИНСТРУКТОРА – рассказывать, писать ,показывать везде о том как общаться с собакой, как дрессировать, рассказывать о МИНУСАХ каждой породы а не только расхваливать

Превозносить СОБАКУ ДРЕССИРОВАННУЮ, А НЕ СОБАКУ ВЫСТАВОЧНУЮ


То есть я, считайте, уже попала под штраф, ибо гуляю с собакой системы азиат с порванными связками голени. М-да...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Янв 27, 2011 21:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ольга и Собака Панда писал(а):


То есть я, считайте, уже попала под штраф, ибо гуляю с собакой системы азиат с порванными связками голени. М-да...


ну да - я тоже - инвалид по зрению, слабовидящая..
С профессиональными травмами инструктора - спина барахлит и связки на руке, мышца травмирована


Говорят сегодня у Малахова в "Пусть говорят" было обсуждение - кто видел?
И чего ждать?
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Мар 31, 2011 16:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

петиция ПРОТИВ антисобачьего Закона

http://www.onlinepetition.ru/no4584585/petition.html
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Ольга и Собака Панда
Советчик


Зарегистрирован: 09.06.2010
Сообщения: 96
Откуда: Москва, 15 ГКБ

СообщениеДобавлено: Пт Апр 01, 2011 7:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джэнард писал(а):
петиция ПРОТИВ антисобачьего Закона

http://www.onlinepetition.ru/no4584585/petition.html



Остается надеяться, что у законодателей в черепной коробке забрезжит разум.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Надежда и Альма
Советчик


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 932
Откуда: Новогиреево

СообщениеДобавлено: Пт Апр 01, 2011 15:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джэнард писал(а):
петиция ПРОТИВ антисобачьего Закона

http://www.onlinepetition.ru/no4584585/petition.html


Cпасибо за ссылку! Согласна с петицией полностью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Апр 11, 2011 22:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

со Стаффстиля:

так и еще одна цитата от человека бывшего на рабочей группе.
к сожалению имени на знаю
ознакомиться настоятельно рекомендую и сделать выводы...
Цитата:
Коллеги, так как работы у меня становится только больше, а время идет, не понимаю, когда я смогу отписаться каким-то большим материалом. Поэтому давайте я по прошлонедельному мероприятию телеграфно отпишу свои мысли. Правда, зашиваюсь очень и некогда писать то "одеяло", которое хотелось бы.

Итак, по заседанию в ЦСКП. Пардон за лексику, но даже очепятки вычитывать не стану, некогда.

1. Расшифровывать всю стенограмму мероприятия нет никакого смысла - она логически являлась продолжением общественных слушаний в Госдуме, откуда стенограмма, по идее, уже должна быть. Ничего нового, разумного или вечного сказано не было.

2. Собаководство было представлено ТОЛЬКО зоозащитниками. Ни единого слова в защиту кровного собаководства сказано не было. Посторонним вроде меня слова не дали, и подхода к прессе нормального также не было.

3. Вполне разумные замечания о несовершенстве списка животных, на которых закон распространяется, а также о необходимости ввести НОРМАТИВЫ на содержание животных в частных домах и квартирах, услышаны разработчиками не были. Цитируя близко к источнику, "если мы тут будем без конца улучшать список/ считать метры, мы этот закон никогда не примем!". Отсюда вытекает следующее:

4. Разработчики закон хотят принять. Какой есть. Чтобы был. Тот факт, что он не очень работоспособный, их особенно не беспокоит. Грубо говоря, группа разработчиков сейчас тужится ребенком с тройным обвитием пуповины и упорно отказывается от экстренного кесарева по показаниям - потому что главное вытужить через естественные родовые пути.

Для нас это означает, что закон скорее всего будет принят. As is.

5. На наше с вами счастье, зоозащитники развели слишком много активности вокруг этого законопроекта, и внесли слишком много поправок, и продолжают теребить авторов законопроекта очень сильно. Это. по моим ощущениям, достигает эффекта скорее обратного. Что, ИМХО - хорошо, поскольку в многословных заявлениях зоозащитников проскальзывают не самые хорошие ключевые сообщения.

6. ИМХО, зоозащитники рассматривают проблему безнадзорных животных в несколько урезанном ключе. Хотя проблема это комплексная, и решать ее, выдрав из экосистемы города, совершенно нереально. Соответственно, говорят они вроде бы о правильных и гуманных вещах. Но ИМХО - не досматривают целый комплекс моментов, без которых эти гуманные вещи останутся только гуманными вещами.

7. Самый нездоровый аргумент зоозащитников - что в европах нет уличных собак, потому что их не выбрасывают, раз. И НЕ РАЗВОДЯТ, два. Это, товарищи, камень в наш с вами огород. камень совершенно незаслуженный, потому что все мы прекрасно знаем и видим, каков "контингент", с которым работают зоозащитники. На продукт породного разведения он тянет слабо. Стаи совершенно явно состоят не из потеряшек и не из выброшенных породных животных.

8. НО поскольку громко говорят только люди, выдвигающие эти аргументы, слышно ТОЛЬКО ИХ.

9. Я подошла к автору законопроекта, г-ну Мединскому, и прямо спросила, какое участие РКФ принимала в разработке. он ответил что видимо никакого. И что первый раз он увидел-услышал представителей РКФ только накануне, на Общественных слушаниях в Госдуме. До этого никто с ним не контактировал и услуг не предлагал.

Из пунктов 1-9 ИМХО вытекают следующие вещи.

1. Обсуждать законопроект по форумам - бессмысленно. Подписывать онлайн-петиции - бесполезно, они не имеют силы и никто их в расчет не берет. не тратьте время.

2. Писать Мединскому - тоже. Он заявил, и я с ним тут согласна, что поправок никаких он вносить не станет. По простой причине - если все понесут поправки к нему, то они будут противоречить друг другу, и он такую кашу внести от своего имени не сможет.

3. Законопроект будет принят, хотим мы или нет, в законно регламентированные сроки.

4. Чтобы было слышно не только зоозащитников, которые смотрят на проблему со своей точки зрения, необходимо действовать и владельцам-заводчикам породных животных.

5. Как действовать? ИМХО. И я бы рада тут подключиться, но у меня правда нет сил и времени на этот крестовый поход сейчас.

5.1. идти законным путем. По рекомендации г-на Мединского, озвученной им же. Готовить поправки и вносить их через своих законных представителей. ЛЮБОЙ депутат Госдумы имеет право внести поправку в любой законопроект. Если вы пойдете с сотней поправок, скорее всего, вас не услышат. Если вы принесете одну, хорошую, то нет препятствий к тому, чтобы она была внесена и услышана. Сами депутаты вникать и ПИСАТЬ эти поправки не станут. Нужно идти с готовой, правильно оформленной поправкой. Можно идти с одной и той же поправкой к нескольким депутатам. "Кашу маслом не испортишь" (с) Мединский.

5.2. Жаловаться в РКФ бессмысленно. они на процесс никак не влияют. То есть абсолютно. Но мы можем сделать следующее. Написать открытое письмо к г-ну Иншакову. Очень обоснованное. Напомнить об Уставе РКФ. сослаться на действующее законодательство. И потребовать простых и логичных вещей. Чтобы юрист, нанятый РКФ на наши с вами деньги, провел экспертизу законопроекта. И подготовил поправки, улучшающие его в той части, которая нас всех с вами касается. Чтобы РКФ вышел на контакт с Госдумой и нашел депутатов, которые согласятся это внести и лоббировать.

Позиция Думы сейчас "вперед, а там разберемся". Если мы не разберемся, то разберутся те, кто считает что "собак не надо разводить, тогда их не будет на улице".

Открытое это письмо нужно распечатывать на бумаге. Подписывать его лично. Отправлять его заказным письмом на имя главы РКФ. И писем этих должно быть так много, чтобы почтовый ящик порвался.

П. 5.2 не отменяет и не заменяет п. 5.1.

6. КРАЙНЕ вменяемая позиция у госветслужбы. КРАЙНЕ. Очень и очень. Но они регулируют только свой кусочек, и им же и будут заняты. Поэтому - см. выше.

7. Я планировала сама написать это открытое письмо, и потом уже сделать кампанию по его многотысячным отправкам со всех городов и весей. Но правда - нет "бензина" заниматься этим сейчас. Поэтому буду признательна, если кто-то возьмет это на себя.

8. Тем, кто мне тут сейчас скажет, что все это "бесполезно" и не прокатит". Только так это и прокатит. Только так это и можно законными методами делать. Только поправки должны быть вменяемые и правильно оформленные. как - можно с юристами консультироваться, среди собаководов полно юристов. И писем в РКФ должны быть тысячи. И очень быстро.



От себя (Джэнард) напоминаю что навскидку опасными признаны в второй редакции азиаты, кавказцы, доберманы, южаки, питбультерьеры, бультерьеры,стаффы, бурбули, американские бульдоги и еще пород 15 не помню честно каких..
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 12, 2011 9:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предложения по проекту федерального закона
«Об ответственном обращении с животными»
Е.Н. Мычко, биолог, зоопсихолог, эксперт по породам собак международной категории, стаж работы в собаководстве более 35 лет

Необходимо выделить нормы обращения с собаками в отдельный Закон, поскольку собаководство – совершенно самостоятельный вид деятельности человечества, сочетающий практическое использование собак в разных отраслях хозяйственной и иной деятельности с хобби (содержание собак в качестве домашних любимцев).
Необходимо четко разделять обращение с домашними собаками и контроль над популяциями безнадзорных собак.
В этой связи предлагается использовать следующие термины:
«Собака-компаньон» – собака любой породы или беспородное животное, которое владелец содержит в качестве домашнего любимца для общения и удовлетворения эстетических потребностей.
«Служебная собака» – собака, используемая для различных видов специальных служб, как организациями, так и частными лицами.
«Охотничья собака» – собака, используемая в различных видах охот для поиска, обнаружения, загона, удержания на месте добычи, непосредственной ловли добычи, поиска подранков, поднесения добычи охотнику и т.п.
«Спортивная собака» – собака любой породы или беспородное животное, подготовленное и используемое в спортивных состязаниях по соответствующим нормативам.
«Безнадзорная собака» – синантропное животное, обитающее в среде, созданной деятельностью человека, а также любая собака, не имеющая владельца и/или находящаяся в свободном состоянии вне жилища или огороженной территории не под присмотром владельца.
«Отечественные породы собак» – породы собак, созданные методами народной и заводской селекции на территории Российской империи, а далее СССР и Российской Федерации. Являются культурно-природным наследием России. Являются объектом национальной гордости граждан России, а сохранение этих пород и повышение их престижа – приоритетной задачей общественных кинологических организаций.
Предлагается:
1. Все вопросы, связанные непосредственно с правилами содержания собак, кроме безнадзорных собак, дрессировки собак и гуманного с ними обращения передать в ведение общественных кинологических организаций, а именно самой крупной общественной организации СОКО РКФ (Российская кинологическая федерация).
2. Все вопросы, касающиеся борьбы с болезнями животных, опасными для человека, профилактики заболеваний, лечения и эвтаназии собак оставить за государственной ветеринарной службой.
3. Вопросами регуляции численности безнадзорных собак должна заниматься специальная государственная служба при содействии ветеринарной службы.

На данный момент регуляция численности и контроль над безнадзорными животными представляются наиболее острыми проблемами. Численность безнадзорных животных возрастает крайне быстрыми темпами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей. Мировая практика показывает, что единственной эффективной мерой борьбы с безнадзорными животными является физическое сокращение их численности.
Безнадзорных животных следует отлавливать и помещать в приюты-передержки на некий фиксированный срок, например, на 14 дней. По истечении этого срока, если владелец не забрал собаку, либо никто иной не изъявил такого желания, производится эвтаназия животного.
Все собаки, находящиеся в частной или иной собственности, должны быть зарегистрированы. Для обеспечения идентификации животному наносится татуировка либо вшивается микрочип. Сведения о собаке заносят в единую базу данных, они должны содержать дату рождения или примерный возраст животного, породу (беспородность), пол, паспортные данные владельца, его контакты (телефон, электронная почта и т.д.). При отлове безнадзорной собаки производят ее идентификацию. Если сведения о ней находятся в базе данных, владельца извещают о месте нахождения собаки. Независимо от того, забрал владелец собаку из приюта или нет, на него налагается административное взыскание в форме штрафа в сумме не менее МРОТ.
Владелец собаки несет полную ответственность за все ее действия. В случае причинения собакой вреда здоровью человека или других животных, порчи имущества физических и юридических лиц, причинения морального или физического ущерба владелец собаки в соответствии со степенью причиненного вреда и/или ущерба подлежит административной или уголовной ответственности с обязательной выплатой компенсации за причиненный вред и/ или ущерб в полном размере.

Приложение №1.
Список собак отечественных пород
1. Среднеазиатская овчарка
2. Кавказская овчарка
3. Южнорусская овчарка
4. Русский черный терьер
5. Московская сторожевая
6. Бурят-монгольская собака
7. Восточноевропейская овчарка
8. Русская псовая борзая
9. Хортая борзая
10. Тазы
11. Тайган
12. Южнорусская степная борзая
13. Русский охотничий спаниель
14. Русско-европейская лайка
15. Западносибирская лайка
16. Восточносибирская лайка
17. Самоед
18. Якутская лайка
19. Камчатская ездовая
20. Чукотская ездовая
21. Оленегонный шпиц
22. Русская пегая гончая
23. Русская гончая
24. Русская цветная болонка
25. Той-терьер длинношерстный
26. Той-терьер гладкошерстный

Дамы и господа, друзья-собачники, особенно из регионов. Разместите, плиз, если вы согласны с комментариями и предложениями их на посещаемых сетевых ресурсах. Если у вас есть выходы на депутатов и прочих власть предержащих попытайтесь донести эти тексты до их сознания.
Спасибо!
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 19, 2011 10:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПИКЕТ В ЗАЩИТУ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПОРОД и против данного проекта Закона

http://cao.borda.ru/?1-2-0-00002101-000-0-1-1303205871
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Клуб спортивно-служебного собаководства "Варяг" -> Конура Все часы уже синхронизированы с Вашим компьютером
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Яндекс цитирования Rambler's Top100 HotLog Находится в каталоге Апорт