Список форумов Клуб спортивно-служебного собаководства Клуб спортивно-служебного собаководства "Варяг"
Клуб служебно-спортивного собаководства www.lublinec.ru
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Крокодилов и алабаев уравняли в правах
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Клуб спортивно-служебного собаководства "Варяг" -> Конура
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 19, 2011 13:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"НЕТ ОПАСНЫХ ПОРОД - ЕСТЬ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ И ОКРУЖАЮЩИЕ"

еще ссылка на сайт распространяющий информацию
http://mydog.msk.ru/showthread.php?t=2549&page=2




По городам:
ВОЛГОГРАД
"........Некомерческая организация "В защиту животного мира" г.Волгограда
собирается провести пикет, приуроченный к дню защиты животных
22 апреля (пятница) в 17.00 на набережной у фонтана!
В этот день (как я поняла во всех городах состояться такого рода демонстрации)
Уважаемые любители и владельцы собак огромная просьба поддержать нас своим присутствием!
(транспоранты и лозунги против "антисобачего закона" приветствуются
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Надежда и Альма
Советчик


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 932
Откуда: Новогиреево

СообщениеДобавлено: Ср Апр 20, 2011 9:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cжатое изложение заседания рабочей группы.
http://leo-mosk.narod.ru/works/11_04_19.htm

Наконец-то стало понятно, зачем принимается закон об ответственном отношении к животным. На втором заседании рабочей группы по доработке законопроекта ко второму чтению наличествовали два типа лоббистов. Впрочем, друг другу они не мешали.

Их интересы пересекаются косвенно и за пределами Думы. Хор расплодившихся фондов поддержки дворняжек требовал закрепления в законе возвратного отлова. Иными словами, возврата на улицу стерилизованных и вакцинированных собак. Нервный смех вызвала новация – «социализированных», будто в концлагерях питомников будут собак учить делать книксен.

Бурное возмущение вызвали слова работника думского аппарата Юрия Босенко о грязных стаях у каждой станции метро: не надо создавать коммунизм для бездомных собак! Завкафедрой зоологии Академии им. Тимирязева Геннадий Блохин был еще более категоричен, настаивая на том, что бездомных собак можно только усыплять. В России 20 миллионов собак, 10% ежегодно попадают на улицу. Содержание их в приютах ни один бюджет не выдержит.

Ведущий обсуждения, председатель думского подкомитета по экологии Владимир Мединский отметил наличие трех несовместимых позиций по регулированию численности животных. Характерно, что присутствующих спорщиков возбуждал только вопрос о бездомных животных.

Не меньше шума вызвал второй вопрос – о списке потенциально опасных пород: Американский питбультерьер, Южноафриканский бурбуль, Карельская медвежья собака, Анатолийский карабаш, Американский стафордширский терьер, Кавказская овчарка, метисы указанных пород.

Плотная группа лоббистов племенного разведения проголосовала против списка. В нем есть очевидные ошибки. Поклонники древних отечественных пастушьих пород – Среднеазиатская и Кавказская овчарка – получили серьезное подкрепление в виде письма из войсковой части 32516 Управления Московского военного округа с комментариями к законопроекту: что ни одна порода собак, будучи выведена людьми для самых разных целей, не является потенциально опасной. Собаки пород Кавказская овчарка и Среднеазиатская овчарка, неправильно названная в приложении к законопроекту Алабай, являются пастушьими породами и могут нести караульную службу. Кавказские и Среднеазиатские овчарки являются самыми древними и ценными породами собак и составляют национальную гордость России, собаки этих пород – лучшие в мире охранники, приспосабливаются к суровым климатическим условиях начало их использования в русской армии датируется 18 веком. Причисление Кавказской и Среднеазиатской пород наносит ущерб престижу нашей страны и ставит их под угрозу уничтожения. Автор письма заверяет, что Кавказская и Среднеазиатская овчарка не являются социально опасными и должны быть исключены и списка.

В указанной войсковой части находится старейший в России армейский питомник «Красная Звезда». К сожалению, в последние годы руководство питомника не слишком заинтересовано в собаках. Да и Минобороны они не нужны.

Как часто бывает в Думе, в зале страсти кипели, выплеснув истина за пределы обсуждения. В среде кинологов ходит информация, что список опасных пород пролоббировали поставщики сухих кормов для западных собак, хлынувших в Россию с 90-х. Основную массу зарегистрированных племенных собак составляют Среднеазиатская и Кавказская овчарка, а их кормят натуральными кормами. Сухие слишком дороги и теоретически не подходят для пищеварения хищных млекопитающих. Для индустрии кормов они конкуренты. Другие породы в списке либо малочисленны, либо их упоминание как опасных для человека вызывает смех. Кинологи считают, что основная цель зоозащитных фондов – сесть на госзаказ по питомникам.

Заводчики зависимы от ведущих кинологических организаций и не хотели б того говорить, но проблемы у всех. На выставках можно видеть собак с чистой родословной и признаками метизации во втором-третьем поколении. На каждой выставке можно купить диплом о дрессировке для рабочего класса. В исключении списка потенциально опасных пород заинтересованы прежде всего «фабрики», кто вяжет пятьдесят собак в одной хрущобской двушке – лишь бы деньги.

Как ни странно, нормальные заводчики – кто не вяжет собак без спроса – почему-то выживают. Из-за них воспроизводится такая порода, как восточноевропейская овчарка. Лучшая на работе по задержанию нарушителей и конвоированию. Эти же собаки не срываются от звука выстрела и хорошо работают на задержании и конвоировании. Они же хорошо работали на обыске местности и на идентификации по запаху его вещи.

Таких правильных заводчиков давили в советское время, даже когда кинология оставалась в сфере интересов Минобороны в лице генерала Медведева, покровителя собаководства. Еще больше – когда ее целиком отдали Минсельхозу. В 90-х кинология оказалась вне интересов власти и об этом говорили при первых обсуждениях законопроекта по животным. Надо бы вернуть кинологию под контроль Минсельхоза, но у нас она как и на Западе оказалась зависимой от индустрии кормов рекламным придатком. К тому же у нас все решает коррупция – рулевой нашего законодательства. В обсуждении забыли о главной проблеме – безудержном воспроизводстве. Причем не только собак, но и кошек. Граждане их подкармливают, объедков много, и рядом с сытыми кошками шныряют крысы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Надежда и Альма
Советчик


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 932
Откуда: Новогиреево

СообщениеДобавлено: Ср Апр 20, 2011 9:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Продолжение:
(Сжатое изложение заседания рабочей группы.
http://leo-mosk.narod.ru/works/11_04_19.htm)

Сообщения

Из всех собак наиболее опасны люди

У нас нет опасных собак, у нас есть опасные владельцы

Кинологи требуют убрать из списка потенциально опасных пород в законе о животных национальные породы – это национальная гордость

Председатель думского подкомитета по экологии, один из основных авторов законопроекта об ответственном отношении к животным Владимир Мединский отметил взаимоисключающие мнения членов рабочей группы, высказанные при обсуждении законопроекта. В конце заседания Мединский сообщил, что после майских праздников предстоит провести следующее заседание рабочей группы, но дату не назвал.

К сегодняшнему заседанию рабгруппы во вторник из войсковой части 32516 Управления Московского военного округа (п/о Орудьево Дмитровского района Московской области, где находится питомник «Красная Звезда») пришло письмо с комментариями к законопроекту, в котором указано, что ни одна порода собак, будучи выведена людьми для самых разных целей, не является потенциально опасной. Собаки пород Кавказская овчарка и Среднеазиатская овчарка, неправильно названная в приложении к законопроекту Алабай, по истине являются пастушьими породами, но некоторые могут нести и караульную службу. Кавказские и Среднеазиатские овчарки являются самыми древними и ценными породами собак и составляют национальную гордость России, собаки этих пород – лучшие в мире охранники, приспосабливаются к самым суровым климатическим условиях начало их использования в русской армии датируется 18 веком. Причисление Кавказской и Среднеазиатской пород наносит ущерб престижу нашей страны и ставит их под угрозу уничтожения. Их разведение давно находится в руках гражданского населения, армия лишь производит закупку работоспособных собак у частных владельцев. Автор письма считает, что Кавказская и Среднеазиатская овчарка не являются социально опасными и должны быть исключены и списка Приложения N2 к законопроекту, в котором указаны: Американский питбультерьер, Южноафриканский бурбуль, Карельская медвежья собака, Анатолийский карабаш, Американский стафордширский терьер, Кавказская овчарка, метисы указанных пород.

Письмо подписано начальников учебного центра (служебного собаководства) ВС РФ, полковником А.Дроненко, его передала эксперт думского комитета, в прошлом сотрудник «Красной Звезды» президент Российского национального клуба кавказских овчарок Галина Киркицкая. У нас нет опасных собак, у нас есть опасные владельцы, заявила она на заседании рабгруппы. По ее словам, самой опасной может быть гибрид кокера с пуделем.

Эксперт думского комитета Татьяна Павлова согласно тем, что список можно убрать, но для этого надо ввести ответственность за вред, наносимый собаками. В Лондоне в Гайд-парке риджбек напугал велосипедиста и был колоссальный штраф для владельца.

В пользу введения реальной ответственности для владельцев высказался дрессировщик, председатель Балашихинского кинологического центра «Феникс» Александр Бородач. Он отметил, что дипломы не соответствуют дрессировке, на каждой выставке предлагают купить диплом по дрессировке, нужный для рабочего класса.

Зоопсихолог Елена Мычко пояснила, что потенциально опасно любое существо, имеющее зубы. Присутствие в списке отечественных пород, потенциально их шесть, унижает национальную гордость. Разведение уйдет в тень, предупредила Мычко. Отвечая на вопросы Мединского, Мычко сказала, что поводок обязателен в людных местах, а намордник допустим лишь в исключительных случаях, он негативно влияет на психику собаки.

Председатель совета национальной породы амстафтерьер Алексей Иванов предложил исключить породу из списка. По его словам, эти собаки не опасны для людей.

Представленный основателем РКФ и кандидатом биологических наук (что неправильно, он математик), эксперт all round Евгений Ерусалимский отметил, что список является стержнем законопроекта. Он против введения списка в закон, потому что нет опасных пород, есть опасные собаки.

С предложением устанавливать опасность конкретной собаки в специальной процедуре выступила адвокат РКФ Мария Горбачева. Если есть источник повышенной опасности, то к нему отнести собаку.

С требованием убрать список выступила главный редактор журнала «Зообизнес в России» Татьяна Катасонова, отметив проявления неграмотности. Например, кролики отнесены к грызунам и поставив вопрос, что такое «Анатолийский карач»?

Рабочая группа поддержала исключение списка. Участник обсуждения Сергей Бражников единственный высказался против исключения списка. Он считает, что лоббисты исключения списка потенциально опасных пород поддерживают высокие цены на собак бойцовых пород.

Еще больше разногласий вызвал на заседании рабгруппы вопрос регулирования численности животных.

Руководитель Интернет-проекта radikal.ru Дмитрий Иванов предупредил, что отлов не решает проблем.

Народный артист России Виктор Кудрявцев. Который профессионально работает с животными цирке Никулина, высказался за запрет бесконтрольной продажи животных. Он объяснил стремление отлавливать собак тем, что убийство одного животного оплачивается в сумме 2,6 тыс руб., поимка – 7 тысяч.

Возмущение участников обсуждения вызвал помощник вице-спикера Морозова Юрий Босенко своим утверждением со ссылкой на мировой опыт, что если собака не находит владельца, ее уничтожают. Босенко призвал не создавать коммунизм для бездомных собак. Ему пришлось дважды защищать женщин от стаи бездомных собак. «У каждой станции метро сидит по 20 собак, грязных и ни кого не вызывают положительных эмоций» – сказал Босенко. «Это у вас», – закричали сторонники возвратного отлова со стерилизацией.

Певица Елена Камбурова считает, что судить о всех собаках по злобным собакам – все равно что судить о людях по преступникам.

Животных убивать недопустимо, сказала председатель РБОО «Право на жизнь» Светлана Лось.

Председатель Московского общества защиты животных Кирилл Горячев заявил, что отлов не влияет на численность животных. В ответ на просьбу Мединского объяснить, почему, Горячев утверждал, что чем больше зайцев отстреливают, тем больше их становится.

Председатель благотворительного фонда «Новый ковчег» Галина Павлова настаивала на том, чтобы отлавливать бездомных собак, стерилизовать, помещать в приют и искать новых владельцев. Она считает, что только искусственно состаренная стая может решить ситуацию на улице, потому что вновь образованные стаи более агрессивные и быстро приступают к размножению. В приютах Москвы 12 тыс собак, полторы тысячи недавно погибли.

Представитель Российского общества защиты животных Илья Блувштейн эмоционально напомнил, что этот законопроект отражает итог десяти лет борьбы лучших умов нации за то, чтобы в России не убивали животных.

Председатель благотворительного фонда защиты бездомных животных «Ласковый зверь» Ирина Артеменкова отметила, что статистика покусов учитывает животных с неустановленными владельцами. Она предупредила, что если мы откажемся от возвратного отлова, ничего не изменится. Единственный метод, об этом говорит метод Западной Европы – возврат вакцинированных, стерилизованных и социализированных собак (слова об этом вызвали нервный смех).

Председатель ОО «Петрозаводское общество защиты животных» Владимир Рыбалко утверждал, что отлов влияет на численность, напомнив, что в Западной Европе на улицах бездомных собак нет.

Завкафедрой зоологии РГАУ-МСХА им. Тимирязева Геннадий Блохин к неудовольствию участников однозначно высказался за усыпление бездомных собак. Он пояснил, что в России 20 млн собак, примерно 10% ежегодно оказывается на улице, собака живет десять лет, миллионы собак пришлось бы держать в приютах, что никакой бюджет не выдержит.

На заседании рабгруппы присутствовали и подавили возражения две группы лоббистов, интересы которых не пересекаются, поэтому одни не мешали другим добиваться исключения списка опасных пород, а те не мешали этим добиваться возвратного отлова с хорошим финансированием на стерилизацию и вакцинацию. Ни тех ни других не интересовала главная проблема, о которой говорила в комментарии нашему корреспонденту президент Виты Ирина Новожилова – безудержное воспроизводство.

Данный факт подтвердила и эксперт all round Нина Масленникова. Безудержное воспроизводство мешает нормальным заводчикам, заинтересованным в качестве породы. На выставках можно встретить собак с документами, подозрительных на предмет метизации. Конечно, регистрация помешает «фабрикам» с пятьюдесятью собаками в «двушке». Н.Масленникова отметила, что напрасно не обсуждается тема кошководства, потому что кошки переносят болезни, ими забиты подвалы. Поскольку их прикармливают, они не регулируют численность крыс. Взрослую крысу кошке не задавить, но крысят они поедают, когда пищи нет. В Москве можно видеть, как бегают гигантские крысы, а кошки валяются рядом сытые и ленивые. В советское время был тоталитаризм, но прививки от бешенства делали обязательно по месту жительства и вешали на ошейник жетон, дрессировщик на площадке проверял – жетоны должны были быть этого года. И любой милиционер на улице мог его проверить.

Зоопсихолог Елена Мычко в своем комментарии нашему корреспонденту отметила, что одной из главных целей законопроекта м.б. введение списка потенциально опасных пород, в чем заинтересованы кормовщики, как и в том, чтобы сесть на госзаказ по приютам. По словам Мычко, сухими кормами обеспечивают западных собак, отечественные породы – не их клиенты, они питаются натуралкой. При этом Среднеазиатская и Кавказская овчарка являются самыми многочисленными, в РКФ зарегистрировано соответственно 118 и 98 тысяч.


Позицию Е.Мычко можно посмотреть здесь: http://www.mychko.ru/forum/viewthread.php?tid=423&page=13
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 7:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Другая информация

отсюда

http://forum.pitomnikgamaun.ru/index.php?topic=363.390
цитирую:
это не правильная информация! НИКТО НЕ УБИРАЛ СПИСОК ОПАСНЫХ ПОРОД! Слушание (второе чтение перенесено предварительно на май). Рано радоваться! К сожалению. Для того, что-бы удостовериться в моих словах, позвоните Мычко или Г. Киркицкой!
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 7:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще информация со Стаффстиля от другого человека:У меня следующая информация, вчера поздно вечером, а по времени в Ханты-Мансийске и вовсе ночью, моеду деде на раб емейл пришёл ответ из кабинета правительства. Ответ на наше обращение об отмене списка и о внесении поправок в законопроект. Данное письмо откопировать и выложить не могу т.к. оно под защитой от дальнейшей печати и передачи другим источникам. Но суть письма в том, что во втором чтении список опасных был упразден, а законопроект отправлен на доработку и внесение поправок. Уже сегодня утром созванивались с депутатом ЕР в Москве, и задали ему ряд интересующих нас вопросов. По поводу списка он однозначно сказал, что его не будет, что нет смысла воздействовать только на отдельные породы, а нужно доработать законопроект так чтобы он регулировал все породы без исключения. Ещё сказал, что планируется пересмотреть ряд статей УК РФ и ужесточить наказание за жестокое обращение с животными, за ненадлежащий уход за ними и внести значительное наказание для людей чьи животные проявляют агрессию. Сказал, что считается не целенаправленным вводить налог и обязательную регистрацию... он вообще много чего говорил, и про породистых и про дворняжек, но мне важно было только одно что списка нет. и надеюсь не будет.
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Ольга и Собака Панда
Советчик


Зарегистрирован: 09.06.2010
Сообщения: 96
Откуда: Москва, 15 ГКБ

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 7:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джэнард писал(а):
Еще информация со Стаффстиля от другого человека:У меня следующая информация, вчера поздно вечером, а по времени в Ханты-Мансийске и вовсе ночью, моеду деде на раб емейл пришёл ответ из кабинета правительства. Ответ на наше обращение об отмене списка и о внесении поправок в законопроект. Данное письмо откопировать и выложить не могу т.к. оно под защитой от дальнейшей печати и передачи другим источникам. Но суть письма в том, что во втором чтении список опасных был упразден, а законопроект отправлен на доработку и внесение поправок. Уже сегодня утром созванивались с депутатом ЕР в Москве, и задали ему ряд интересующих нас вопросов. По поводу списка он однозначно сказал, что его не будет, что нет смысла воздействовать только на отдельные породы, а нужно доработать законопроект так чтобы он регулировал все породы без исключения. Ещё сказал, что планируется пересмотреть ряд статей УК РФ и ужесточить наказание за жестокое обращение с животными, за ненадлежащий уход за ними и внести значительное наказание для людей чьи животные проявляют агрессию. Сказал, что считается не целенаправленным вводить налог и обязательную регистрацию... он вообще много чего говорил, и про породистых и про дворняжек, но мне важно было только одно что списка нет. и надеюсь не будет.



А про механизмы регулирования и проверки ничего не говорил депутат? Или тамнет такой информации?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 7:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот в плане !Агрессии" и тоже надо будет быть готовыми к протестам, к НОРМАЛЬНОЙ формулировке...
что значит агрессивное поведение?

просто шляющийся бобик начал кусать Вас или Вашу собаку - а "в расход" именно того кто породистый и на поводке?? (бобика-то хрен поймаешь потом)

или поздно ночью Некто решится на хулиганские или другие противоправные действия, а Ваша собака защитит Вас или того кого обижают - и она по жалобе "мелкого хулигана" вдруг станет "агрессивно кусачей и ее надо усыпить, а я так, мимо проходил" ??

или Некто перелезет к Вам через забор - и собака его задержит - и станет агрессивно кусачей, подлежащей усыплению???
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Ольга и Собака Панда
Советчик


Зарегистрирован: 09.06.2010
Сообщения: 96
Откуда: Москва, 15 ГКБ

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 7:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джэнард писал(а):
вот в плане !Агрессии" и тоже надо будет быть готовыми к протестам, к НОРМАЛЬНОЙ формулировке...
что значит агрессивное поведение?

просто шляющийся бобик начал кусать Вас или Вашу собаку - а "в расход" именно того кто породистый и на поводке?? (бобика-то хрен поймаешь потом)

или поздно ночью Некто решится на хулиганские или другие противоправные действия, а Ваша собака защитит Вас или того кого обижают - и она по жалобе "мелкого хулигана" вдруг станет "агрессивно кусачей и ее надо усыпить, а я так, мимо проходил" ??

или Некто перелезет к Вам через забор - и собака его задержит - и станет агрессивно кусачей, подлежащей усыплению???


Вот да. То есть, если собака, шедшая на поводке и в наморднике, зарычала на пианого согражданина, вываливающегося из кустов, это проявление агрессии?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Надежда и Альма
Советчик


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 932
Откуда: Новогиреево

СообщениеДобавлено: Сб Апр 23, 2011 16:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, по агрессии важна формулировка.
Одно дело - укус не представляющего угрозы человека на нейтральной территории, а другое - самооборона с применением собаки, работа служебных собак, охрана частной территории, дрессировка собак по защите на площадках.
Ждемс формулировку законотворцев..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Джэнард
Советчик


Зарегистрирован: 24.11.2004
Сообщения: 337
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Июн 28, 2011 6:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

цитата:
Хотите лично посмотреть, как идет работа над законом и что общественники думают о предложенном варианте законопроекта, приходите 30 июня в 10.00 на "круглый стол" в Малом зале Госдумы, посвященный обсуждению именно этого документа. Мероприятие открытое. Для пропуска в Думу запишитесь заранее в Комитете по экологии Госдумы у Антоновой Елены Николаевны (№ ее тел.найдите на сайте Комитета по экологии). Это приглашение относится и к остальным посетителям блога, неравнодушным к этой теме.


http://blog.kremlin.ru/theme/17



текст второго проекта закона тут
http://www.alfa-dog.ru/forum/17/2831------.html?limit=10&start=10#3326

(извините за ссылку текст целиком не лезет)
в двух словах: ЗАПРЕЩЕНО РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ,
питомники ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
ЗАПРЕЩЕНО РАЗВЕДЕНИЕ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ
ЗАПРЕЩЕН ВЫГУЛ БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРДНИКА С 4 мес и 25см
ЗАПРЕЩЕНО НАХОДИТЬСЯ ЖИВОТНЫМ ВЕЗДЕ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ (спортсооружения, водоемы, и пр)

УЗАКОНЕН отъем животных у владельца без всякого суда - просто так, по любой жалобе. или желанию чиновника (соседа)
норма на животное в квартире 10м2 (и на котенка и той-терьера тож)


Вопросы типа "а как пасти стада, сопровождать священников, лесников, фермеров), как заниматься с собаками (ежели они в намордниках), чт обудет с военными, с системами МВД - ежели они закупают собак у физических лиц - без ответа
_________________
Собаки нужны людям для того, чтобы люди не были "Слепы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Клуб спортивно-служебного собаководства "Варяг" -> Конура Все часы уже синхронизированы с Вашим компьютером
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Яндекс цитирования Rambler's Top100 HotLog Находится в каталоге Апорт